编者按
昨天（8月22日），一则消息在律师圈被热议，苏州一政府部门的法律顾问费竟开出40万元一年的高价，让不少曾面临低价竞争问题的律师感慨不已。尊重律师劳动，从合理的费用开始，究竟怎么回事，和律新社一起来看看。
昨天早上，位于无锡的江苏法舟律师事务所主任范凯洲律师在微信朋友圈晒出了上面这张照片，同时写下了这么一段话——昨天晚上某律师群里流传了苏州几个政府部门招标律师法律顾问项目及费用的帖子。确实，苏州的经济发展、司法（特别是“智慧政法”，诉前羁押率较低、不捕率约40%）、法律服务的理念和实践都比无锡较高一筹。一直以来，对律师费用，我都强调“来日方长、共同发展”，并在促进实现当事人利益和对律师及其服务价值的必要尊重之间达到平衡。一家政府机关一年40万的法律顾问费，对同处苏南板块的无锡律师，羡慕不已，感慨良多。据范凯洲律师所知，无锡政府部门在年度法律顾问的支出上，通常在三五万元左右，一般不会超过10万元。而苏州市公安局舍得花40万元用于政府采购法律顾问服务，既是当地经济实力的体现，更是对法律服务价值的认可。此前，8月11日，江苏田湾律师事务所顾壹心律师曾发文戏谑某开发区管委会准备以不高于5万元/年的基础顾问费购买政府法律顾问服务，同时要求指定2名常驻律师提供法律服务。他认为，这种不顾律师业的成本、漫天压价的行为，是一种无耻的心态。尽管，后来相关部门也有一些自己解释，但法律服务价值的不被尊重已引起业界的广泛不满。而在苏州，以相对合理价格购买法律服务并非个案。据了解，近日，中国人民银行苏州市中心支行也通过竞争性谈判采购的方式，支付24万采购了法律顾问项目。苏州政府部门、国有企事业单位的这种想法和做法，无疑走在了全国的前列。